1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:44:06 ID:tqJ
量産型には総合的には劣る代わりに火力がバカ高いとかぐうかっこいい
 

関連スレ
真珠湾攻撃以外の第二次世界大戦中のアメリカ海軍の喪失戦艦一覧wwwwww
潜水艦オタクだけど潜水艦のことなんでも質問して

転載元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471095846/

 
2: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:46:01 ID:MXQ
あとは性能クソ高いけど操縦者への負担が凄いとかやね

3: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:46:31 ID:LGg
なお大体記録抹消

4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:48:18 ID:tMR
ww2時代のような混沌とした試作はもう起きないんやろか

5: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:48:36 ID:PhO
震電と富嶽すき



6: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:49:00 ID:962
オブイェークトくんたち大すき

「核戦争下での活動を考慮した重戦車」として構想、設計されたのがこのオブイェークトである。
なお構造が複雑すぎてコストも跳ね上がり、試作機が1機あるのみ。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:49:33 ID:tqJ
キ109とかかっこいいで
爆撃機の機首に75mm高射砲をポン付けするとかむっちゃやばい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%AD109_(%E8%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

このころの砲塔の平均は25mm砲。反動がすさまじいと思われる。


8: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:49:41 ID:Cpy
こんなんガンダムイグルー思い出すわ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:51:18 ID:tqJ
キ109の何がかっこいいかって元の爆撃機飛龍から武装を削ってるせいで75mm以外の武装は尾部の機関銃しかないってことや
こんなん敵の護衛戦闘機に襲われたら絶対死ぬやん

10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:52:37 ID:MXQ
>>9
当たらなければどうということはない に通ずるものを感じるンゴ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:57:17 ID:tqJ
メジャーやけどマウス超重戦車もかっこいいで
実戦経験する前にソ連に鹵獲されて博物館行きやが…
no title
第二次大戦末期に登場したドイツ第三帝国の戦車。
当時のドイツ軍主力、Ⅵ号戦車の重量が60t程度だったのだが、このマウスは180t超え。
重すぎて橋を渡れないため、潜って川を渡る。
3機のみ作られた。


13: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:58:04 ID:MXQ
>>11
現代に残っとるのか…(驚愕)

12: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:57:59 ID:tqJ
ロマンはあるけど実戦じゃほとんど活躍しないのがかなC

14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)22:58:36 ID:MXQ
>>12
究極のロマンならベタやけどドーラ列車砲やろ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:00:25 ID:tMR
>>14
普通グスタフ列車砲って言わん?

18: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:02:01 ID:tqJ
>>14>>15
あれはナチスが開発した変態兵器の割りには史実じゃ要塞攻略にそこそこ活躍してるで
その代わりに運用コストバカ高いけど

19: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:02:56 ID:MXQ
>>15
確にドーラ列車砲はおかしいなすまンゴ

正式名称は『80cm列車砲』
2機作られ、1機目はグスタフ2機目がドーラと名づけられた。
砲を稼働させるには砲自体の操作に1400人、防衛・整備等に4000人が必要だった。


17: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:01:57 ID:6yy
試作機のほうが性能が高いという風潮一理ない

21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:04:42 ID:tqJ
>>17
当たり前だよなぁ?
残念ながら現実じゃあ量産型には突出した点がないまま全てにおいて劣るんやで

22: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:06:17 ID:gLn
>>21
結局試作機のダメな点を考慮しての量産機やからね

33: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:15:14 ID:6yy
>>21
戦犯ガンダム

20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:04:20 ID:hpP
ヅダのがザクより強いぞ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:06:55 ID:Cpy
>>20
おはジムと初めて交戦した人

25: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:07:28 ID:MXQ
>>20
まーたデュバルが湧いとんのか

24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:07:23 ID:tMR
先行量産型って響きすこ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:09:07 ID:pFN
なしてアニメでは試作型>量産型なんやで?
普通逆やないか?

29: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:09:54 ID:EyI
>>26
そらみんなと同じやつよりは一機だけ特別な奴のほうが強そうだからだろ

30: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:09:59 ID:Cpy
>>26
とりあえず全部詰め込めるから

31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:11:07 ID:Cpy
>>26
ガンタンクとガンキャノンは量産型の方がハイスペック

27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:09:25 ID:v2K
ラーテみたいな構想案から馬鹿げてる超兵器すこ
Comparison of Landkreuzer P 1000 Ratte, Maus and Tiger tanks.png
マウスの5倍以上の重量、全長と構想された陸上戦艦。
非現実すぎるので構想のみ。

32: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:14:49 ID:yTY
no title

マウス然り某列車砲然りラーテ然りギガント然り
ドイツは大きいものがお好き

34: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:15:23 ID:gLn
>>32
なおほぼすべてが産廃の模様

36: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:16:23 ID:yTY
>>34
ギガントと列車砲はそこそこ働いただろいい加減にしろ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:15:38 ID:hpP
ドイツは量産されたタイガーにしろキングタイガーにしろどいつもこいつもデカイからな…

37: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:16:26 ID:Icg
マウスは一応ベルリンで実戦経験してるらしいゾ

38: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:19:00 ID:tqJ
世界大戦以前で言うと、ウルバン砲とかもええで
オスマントルコのコンスタンティノープル攻略に使われたんやが、とにかく火力が高い!
数百年間攻略されなかったテオドシウスの城壁を打ち破るほどの威力があったんやで
なお命中率はガバガバで巨大な城壁のどこかに当たればラッキーってぐらい低い
no title

39: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:19:22 ID:hpP
ヤークトティーガーやシュトゥルムティーガーも最高や



40: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:20:08 ID:gLn
>>39
なおソ連には勝てない模様

41: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:20:40 ID:Icg
>>40
い、家ごとシャーマン撃破するし…

42: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:21:28 ID:hpP
>>40
て、敵に破壊されたのは極一部だし…

43: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:21:30 ID:k1P
プロトイクサすこ

44: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:21:47 ID:w5h
先取りし過ぎちゃった感じの銃火器のデザインだいすき

45: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:22:36 ID:Icg
>>44
G11「せやせや」
XM8「百理ある」

46: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:22:45 ID:8lp
ブラックバーン・ブラックバーンとかいうカッコ良すぎる名前の飛行機

47: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:23:02 ID:Icg
>>46
なお銃座

48: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:23:10 ID:BGx
伏龍とか日本のとんでもない兵器好き

51: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:26:36 ID:EyI
>>48
伏龍・桜花・回天
あとなんかあったっけ?

55: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:29:38 ID:gLn
>>51
丸レ・剣・震洋・海龍
いっぱいあるで

64: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:32:34 ID:EyI
>>55
>>56
>>58
日本も色々トンデモ兵器つくっとるんやな

56: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:29:52 ID:BGx
>>51
剣という特攻兵器も試作されてる
個人的には富岳とか100トン戦車はたまげた


オイ車はドイツのマウスに刺激されて作られた100トン級の重戦車。
日本が降伏したためスクラップ状態で発見される。

58: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:30:39 ID:tqJ
>>51
潜水可能な空母伊400もあるで

61: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:31:39 ID:BGx
>>58
すごいなそれ

63: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:32:25 ID:gLn
>>61
なおほとんど積めない
積む飛行機は貧弱
生産できない
活躍する前に終戦
という素晴らしい兵器だった模様

66: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:33:14 ID:tMR
>>63
唯一の米本土爆撃の実績があるし多少はね?

70: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:34:01 ID:gLn
>>66
それは伊25やぞ

74: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:34:20 ID:tMR
>>70
そうやったっけ

72: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:34:05 ID:BGx
>>63
活躍できなかったり紙上のみの計画に終わったのもロマンがあっていい

49: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:24:01 ID:hpP
no title


ロシアのブルパップ、マガジンがグリップなのすこ

52: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:27:48 ID:MXQ
>>49
ロシアのブルパップならTKB-408がめっちゃかっこええで

50: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:25:45 ID:w5h
no title

なんでそこについてんねん

54: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:29:36 ID:vfU
>>50
スコープ意味なくて草

57: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:30:23 ID:Icg
>>54
スコープやなくてキャリングハンドルやで(小声)

60: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:31:24 ID:gLn
>>57
弾倉の後ろっかわについてる丸い金具かもしれんで

73: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:34:09 ID:Icg
>>65
>>60のいってる輪っか(照門)使うんやで
96式の照門は弾倉の後ろじゃなくて横に付いてるから問題ないで

65: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:33:11 ID:vfU
>>57
あっ・・・すまんな(無知)
ほなどうやって狙うんや?

71: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:34:04 ID:hpP
>>65
構えた時弾倉の左側にアイアンサイトがあるゾ

75: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:34:22 ID:MXQ
>>65
ちゃんとアイアンサイトっていう照準機がついとるのやで

84: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:38:11 ID:vfU
>>75
>>76
あっ・・・すまんな

99: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:45:42 ID:MXQ
>>84
ええんやで

53: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:27:57 ID:f3Q
ロマンやな

no title

59: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:31:16 ID:w5h
no title

こんなんで突撃しろとか普通は不安になるで

110: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:55:38 ID:pcR
>>59
見た目の割に有能だったらしいやんけ

67: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:33:14 ID:hpP
no title


一応スコープが付けれるんやで

69: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:33:42 ID:vfU
>>67
うーん、この無理やり感

77: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:35:30 ID:tMR
>>67
サバゲで匍匐多用ワイ、歓喜

68: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:33:29 ID:8wr
シュトルムチーハーこと海軍長十二糎自走砲すこ

76: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:35:13 ID:gLn
そもそも機関銃で狙うって発想がおかしいと思うんですけど(冷静

78: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:35:58 ID:hpP
>>76
M2ブローニング「んなこたぁない」

81: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:37:19 ID:gLn
>>78
まあ日本軍はビンボーで機関銃にすら命中精度求めてたししょうがないか

88: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:39:06 ID:tqJ
>>78
ブローニングは完成が第二次大戦前の骨董品なのに今でも各国で絶賛運用中っていうのがヤバイ
ほんまチートやわ

80: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:36:10 ID:w5h
>>76
M16に自信ニキのマユゲもおrガゥーン

79: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:36:02 ID:tqJ
ミドガルドシュランゲとか採掘した土をどうするつもりやったんやろうな

85: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:38:39 ID:tMR
>>79
そんなんもあるんか
某アームズフォートを思い出したンゴ

82: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:37:25 ID:9bJ
英国面とかいう蔑称きらい

87: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:39:00 ID:gLn
>>82
せやな
no title

89: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:39:20 ID:hpP
>>82
はいパンジャンドラム

97: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:44:49 ID:9bJ
>>89
パンジャンドラムが色物兵器と言うのは否定せんのやが
他の国も頭おかしい兵器いっぱい作っとるのにイギリスだからとかいう根拠のない理由で英国面とか言ってるのは気に入らんのや・・・

103: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:48:21 ID:gLn
>>97
ドイツ←発想はわかるが機械に無理をさせ過ぎ
ソ連←発想はわかるが人に無理をさせ過ぎ
日本←発想はわかるがどうしてこうなるのか
イタリア←発想はわかるがこうするしかなかったのか
フランス←発想はわかるが使い方が下手すぎる
イギリス←発想がわからない
この差よ

107: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:53:03 ID:tZ5
>>103
イギリス←発想は分かるがどうしてこうなるのか

日本←発想は分かるがどうあがいても人に無理させ過ぎにも程がある

やな

108: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:54:03 ID:gLn
>>107
まず前線からの声が「とりあえず軽くしてくれ防弾なんか当たらなきゃいいから軽くしてくれ」
だからねしょうがないね

83: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:38:03 ID:8wr
no title

no title

no title

no title

86: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:38:52 ID:vlt
機関銃なんてばらまけばいいんだよ

90: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:40:25 ID:tqJ
同じ理由でWW2終わってちょっと経ってから開発されたAK-47も
正規軍には使われてないものの今でもいろんな国のゲリラに大人気っていうのがすごいわ

94: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:44:20 ID:Icg
>>90
正規軍バリバリ使ってると思うんですが(名推理
56式かな?

91: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:41:13 ID:8lp
Swiss Mini Gun
FP45リベレーターとか目的のわからん銃つくったやつの頭を見てみたい
ワルサーもハンドガン以外変なの多いし

92: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:43:31 ID:vlt
小さい系は大抵暗殺や懐に忍ばせる用で理由がつく

93: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:43:31 ID:8wr
no title

これ実在したんかね

95: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:44:22 ID:gLn
英国面軍
1カヴェナンター
2アーチャー
3パンジャンドラム
4空冷式原子力発電所
5ハボクック
6ブルーピーコック
7ステン短機関銃
8インディペンデント
9ハボックMk.Ⅰタービンライト夜間戦闘機
6

98: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:45:08 ID:tqJ
>>95
デファイアントも加え入れろ~?

102: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:47:42 ID:9bJ
>>95
お、まてぃ、TOG重戦車も忘れてるゾ

96: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:44:31 ID:hpP
今調べたけど96式軽機関銃は機関銃の癖してくっそ集団率が良いらしいゾ…そらスコープ付けますわ

100: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:45:56 ID:tZ5
中国でシャベルの柄の部分が銃になってるのなかったっけ?

104: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:48:53 ID:hpP
>>100
ちょっと違うけど普段はシャベルとしても使える37mm迫撃砲があるンゴねぇ
シャベルは歩兵の基本装備だからそういう試作品があるのは分からんでもない

101: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:46:42 ID:tWA
ワイは局地用として開発されるも限定的過ぎたせいで量産されなかった兵器がすこ

105: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:51:29 ID:UVU
やっぱり僕は王道を征く
no title
↑これがパンジャンドラム
車輪にロケットをつけて推進し、爆薬を搭載して敵陣に突撃させる無人兵器。
しかし安定して推進せず、自陣に戻ってくることもあったトンデモ兵器。

106: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:52:31 ID:Icg
>>105
邪道なんだよなあ

109: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:54:41 ID:tZ5

112: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:56:21 ID:MXQ
>>109
ドイツは発想が未来に行き過ぎなんだよなぁ

111: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:56:06 ID:Qui
ケースレス弾とかいう浪漫
no title

113: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:57:12 ID:MXQ
>>111
おは弾1マガジン分で5万円近くするG11さん

114: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:57:35 ID:8wr
ジルバーフォーゲルとかいう未来兵器

115: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:57:41 ID:DpR
ロックとデファイアントの黄金バッテリー

116: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:57:52 ID:gLn
アメリカ軍前線「M4よりもっと強い戦車をください
ドイツを一両倒す間に十両やられます」

上層部の回答「十両やられる間に十一輌完成するので問題ありません」

118: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:58:25 ID:hpP
>>116
これほんとひで
アメリカの戦車兵は可哀想すぎる

123: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:02:46 ID:DZ9
>>118
AGFが悪いよAGFがー

120: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:01:21 ID:Rqx
>>116
物量攻撃ってやってる事日本とそんな変わんないんだよなぁ

122: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:02:42 ID:9QI
>>120
なお作戦と物資の供給量その他諸々全てが違う模様

129: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:07:17 ID:D8L
>>122
この差よ
no title

121: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:02:05 ID:Fgz
>>116
戦車駆逐車「ワイがおるやん!」

124: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:03:00 ID:JOw
>>116
ロシア軍前線「兵士はいるけど銃が足りません。10人の内5人しか持てません」
上層部「死んだ5人から拾えば数が足りますので問題ありません」

125: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:03:35 ID:D8L
>>124
なお中期には物資不足は解決した模様

117: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:58:19 ID:Qui
現物があるのに存在が分からないミステリー
no title

119: 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土)23:59:30 ID:E7V
no title


垂直(直球)離陸機

126: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:03:38 ID:ep1
最近試作が盛んな分野って言ったらUAVやろか

127: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:04:56 ID:NGX
>>126
無人機だからいくらでも無茶な改造出来るからトンデモ兵器になりやすそう

128: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:07:06 ID:JOw
>>127
そういやWW2にゴリアテとかいうラジコンもいましたね

131: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:08:11 ID:NGX
>>128
ゴリアテで遊ぶ米兵の写真すこ


132: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:08:32 ID:9oV
>>131
なお死人が続出した模様

130: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:07:54 ID:mYl
4足歩行ロボットのキモさよ

133: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:09:31 ID:Fgz
no title

no title

no title

かわいい
ゴリアテ欲しい

134: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:10:54 ID:wdg
>>133
かわいい

136: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:11:58 ID:NGX
>>133
ぐうかわ 一家に一台欲しい

139: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:16:36 ID:JOw
>>133
ソビエトロシアでは、勇猛な愛国魂が戦車を駆逐する!
no title

141: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:18:00 ID:rog
>>139
なお勇猛な食欲が見方戦車を駆逐した模様

135: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:11:26 ID:9oV
Goliath mineでそんな画像たくさん見れるぞ

137: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:14:56 ID:rog
T34を露骨にパクってるVK3002(DB)すこ
no title

138: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:16:24 ID:N7N
ゴリアテの上にのって恐竜戦車ごっことかしてみたい

140: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:17:57 ID:hU7
対戦車イッヌすこ

142: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:18:27 ID:N7N
イッヌ「あの戦車の下に潜ればええんやな」自軍の戦車モグリ-

143: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:18:37 ID:D8L
これでどんな飛行機もイチコロやね(白目
no title

151: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:26:33 ID:S3R
>>143
対空火炎放射器やっけ?
もし当たったら効果あるんやろか

155: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:27:44 ID:D8L
>>151
複葉機ならイチコロ
金属外皮なら表面がちょっと溶ける程度やろな

156: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:28:22 ID:S3R
>>155
うーんこの

157: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:29:05 ID:NGX
>>155
パイロットがパニックを起こしてそのまま墜落するかもしれない(希望的観測

144: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:21:14 ID:ep1
某蒟蒻県民としては風船爆弾を推すンゴ

145: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:23:06 ID:MLE
勝てない(確信)
no title

no title

146: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:25:32 ID:S3R
>>145
マウスすらマウスサイズで草

147: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:25:45 ID:NGX
>>145
マウス君が本当にマウスで草生える

148: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:25:58 ID:ep1
>>145
そのデカイ戦艦はなんや?

152: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:26:47 ID:MLE
>>148
H45

ドーラを主砲にした馬鹿戦艦

149: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:26:06 ID:hU7
>>145
うーんこのガイジ戦車

150: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:26:31 ID:Fgz
>>145
ラッテだいすこ
だれか1/1RCタンク作って

153: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:26:50 ID:rog
>>145
80cm主砲に草不可避

158: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:29:06 ID:S3R

160: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:30:38 ID:rog
>>158
魚雷発射菅:200門
砲:45口径41センチ砲…200門以上 

えぇ...もう聯合艦隊いらないじゃん・・・

161: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:31:16 ID:S3R
>>160
それが半分目的やし(多方面作戦無視)

165: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:35:48 ID:S3R
>>160
でも一番恐ろしいのは速度やで
その大きさで42ノットって...

時速80km近くの速度で海上移動してきたら恐怖にも程があるやろ

166: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:38:38 ID:ep1
>>165
駆逐艦かな?

167: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:42:43 ID:NGX
>>165
本当に作る気あったんやろか

163: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:32:32 ID:NGX
>>158
沢山戦艦作れないから一つデカイのあればいい?えぇ…

159: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:30:34 ID:JOw
パリ砲とかいう初代ビックリドッキリメカ
no title

162: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:31:50 ID:Fgz
太陽砲とか風砲とか竜巻砲とか怪力線とか

164: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:34:50 ID:Fgz
大和型も似た様な思想だし、多少はね?

168: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:43:28 ID:hU7
そもそも経済的に作れるんですかね…

169: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:45:16 ID:NGX
っというか資源乏しいって自覚しておきながらこんなの考えるとかこいつ相当変態だぜ?

170: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:49:02 ID:S3R
>>169
コストパフォーマンスは大きければ大きいほど良くなるらしいで(支払って作れるとは言ってない)

171: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:51:24 ID:ep1
ワイが考えた最強の~の極みやな
他にそういうのないやろか

172: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:58:17 ID:S3R
>>171
ワイが上でだしたミドガルドシュランゲもなかなか

173: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:59:01 ID:NGX

僕の考えた最強の空母
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/氷山空母

174: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)00:59:39 ID:NGX

175: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)01:16:04 ID:hU7
ハボクックとか超大和とか計画してる時はむっちゃ楽しかったんやろなあ…

176: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)01:22:00 ID:Rqx
震電のレストア遅いんじゃアメカス

177: 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日)01:24:21 ID:rog
千鳥型水雷艇は僕の考えた最強の水雷艇
615トンでこの砲塔しかも魚雷発射管2基付き

no title

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%E9%B3%A5%E5%9E%8B%E6%B0%B4%E9%9B%B7%E8%87